淺析邏輯加密卡和CPU卡相比有哪些區別?
發表時間:2020-12-29 17:19:20
目前,國內絕大部分城市發行建設事業IC卡時均以非接觸式邏輯加密卡為主,而邏輯加密卡在安全、存儲空間以及多應用拓展等方面都存在著一定的局限性,這些局限性對實現互聯互通、一卡多用起到制約作用,而CPU卡可以針對邏輯加密卡存在的問題給予解決方案。以下為兩者的對比。
由于邏輯加密卡不具有運算功能,其不能產生由交易要素生成的交易驗證碼,因此不能對交易的有效性進行驗證;邏輯加密卡在整個交易過程中,只是簡單的提供了交易信息的存儲功能,當發生斷電時完全需要終端來對其相關信息進行維護和恢復等操作,從而使終端的交易軟件更加復雜;
邏輯加密卡由于只進行一次認證,且無其它安全保護措施,容易導致密碼的泄露和偽卡的產生。
CPU卡具有運算功能,其在交易結束時產生交易驗證碼TAC,用來防止偽造交易,保障交易系統安全性;
CPU卡可以由內部COS來實現斷電保護功能,可以將扣款、交易信息、交易明細作為一個原子事件來操作,從而保證交易的完整性;
CPU卡中有微處理機和IC卡操作系統(COS),當CPU卡進行操作時,可進行加密和解密算法(算法和密碼都不易破解),用戶卡和系統之間需要進行多次的相互密碼認證(且速度極快),提高了系統的安全性能,對于防止偽卡的產生有很好的效果;
CPU卡可以實現真正意義上的“互聯互通”和“一卡多用”,每個應用相互獨立并受控于各自密鑰管理系統。不同應用可以共享一個“錢包”,也可以分別擁有各自的“錢包”。服務商可以通過使用CPU卡進行更加靈活有效的管理,用戶也能使用CPU卡實現多功能應用的需求。
綜上所述,CPU卡依據其強大的產品功能和性價比優勢,必將逐步替代邏輯加密卡成為建設事業IC卡的主流產品。早在幾年前,建設部就開始倡導在建設領域廣泛應用CPU卡,但由于CPU卡價格較高和對原IC卡系統升級改造技術方案不成熟,導致成本較大,使廣大應用單位望而卻步。
隨著科技進步,CPU卡生產應用已越來越成熟,隨著CPU卡廠家間競爭和技術完善,CPU卡在價格上已有了大幅改善,相信未來會成為各領域的主流智能卡產品。更多IC卡,CPU卡等相關介紹,歡迎關注融智興科技技術交流。